lundi 31 mai 2010
Acuponcture, placebo ou pas?
Peut-être que l'acuponcture a des bénéfices, mais ça n'a rien à voir avec les méridiens. En effet, dans le cas de la douleur chronique, l'effet est réel à cause de l'adénosine, qui entre dans le système avec le dégât cellulaire que cause l'acuponcture. En synthétisant cette molécule, des scientifiques sont arrivés à un résultat similaire et prouvent donc que l'usage d'aiguilles (et non l'acuponcture elle-même) sur une zone sensible crée un réel bienfait aux gens qui ont mal. Peut-être vais-je devoir encore revoir mon jugement, mais c'était important pour moi de prendre note de ce fait.
S'abonner à :
Publier des commentaires (Atom)
2 commentaires:
Je trouve cela hautement intéressant de voir la science occidentale percer les mystères de la science orientale!
Existe-il des études de science occidentale sur les effets du yoga?
En fait, comme pour les croyances des Amérindiens sur le chevreuil qui guérit les maladie, mais ce n'est pas une "science orientale". Dans le cas de l'acuponcture, ça vient de trouver une situation dans laquelle l'effet était assez faible pour qu'on le confonde avec l'effet placebo. De plus, l'endroit précis où on pique ne fait aucune différence.
Bref, il y a une parcelle de vérité, mais la médecine asiatique a aussi le problème d'être la cause de la disparition de nombreuses espèces. Je suis rabat-joie, mais c'est que ça ne veut rien dire pour les allergies et pour tout ce qu'on est censé pouvoir guérir d'autre avec ça... En plus, un médicament basé sur ce principe sera 15 fois plus efficace que ce traitement.
Je ne sais pas pour le yoga, mais clairement c'est de l'activité physique, alors ça a des bénéfices. La méditation aussi, alors c'est positif, mais ce n'est pas parce que c'est du yoga que ça marcherait... Ce serait parce que c'est de l'exercice physique et de la méditation...
Publier un commentaire