Les grands prédateurs disparaissent et des groupes servant leur défense ont trouvé un argument pour convaincre le commun des mortels de les préserver au lieu de les tuer à vue. Ils disent que si les prédateurs ne réduisent pas la quantité de proies à chasser, des maladies comme la grippe aviaire se répandront plus facilement, parce qu'elles auront plus de liberté de mouvement.
Je suis d'accord avec le principe, mais l'argument ne me semble pas particulièrement impressionnant. D'un autre côté, lorsque je me demande quel autre excuse peut servir cette noble cause, je ne suis pas certain d'avoir mieux à offrir. Sans être un mensonge, je suis mal à l'aise quand je vois ce genre de demi-vérités, même avec les intentions les plus louables...
Aucun commentaire:
Publier un commentaire