Un coupe de Chinois qui s'embrassait passionnément dans le métro de Shanghai se sont fait filmer et le vidéo s'est retrouvé sur Youtube. Le couple a décidé de poursuivre l'entreprise. Ils veulent que leur vie privée soit respectée.
Est-ce que ça veut dire qu'il faudrait faire signer une demande de consentement pour filmer dans un lieu public? (Le problème, c'est que le métro peut ne pas être considéré comme un lieu public...) Si ce couple gagne la cause, les caméras de tous leurs guichets devront être réalignées de manière à ne pas prendre d'images des clients en arrière de la personne qui fait sa transaction, tout d'un coup qu'elle viole sa vie privée...
D'un autre côté, je comprends très bien le désir de ne pas être filmé; et en plus d'être sur Youtube... Mais si un journaliste avait pris les mêmes images et les auraient mis dans un bulletin de nouvelles, est-ce que la réaction aurait été la même? Toute cette question d'images saisies et de permissions me laissent avec plus de points d'interrogations, parce que 1001 raisons me feraient pencher d'un bord comme de l'autre...
2 commentaires:
Le débat part d'une plainte. Avant, il n'était pas nécessaire d'avoir l'autorisation d'un sujet pour le prendre en photo. Mais c'est une fille qui a été photographiée et la photo a gagné un prix, alors elle s'est fâchée et elle a poursuivi le photographe. Maintenant, il est interdit de photographier un sujet sans son consentement... à quoi bon le filmer si on peut regarder Paris Hilton?
Publier un commentaire