Les scientifiques font parfois des fixations pour avoir la réponse précise lorsqu'une réponse générale est tout aussi satisfaisante. Par exemple, lorsque vient le temps de parler de l'extinction des dinosaures, on sait qu'un astéroïde géant a été l'élément déclencheur de perturbations climatiques qui ont ultimement mené à l'extinction des dinosaures... Toutefois, il arrive un temps où les détails peuvent être importants.
Imaginons maintenant que de gigantesques volcans aient été en activité durant la même période (pré)historique que la fameuse météorite... Ce qui voudrait dire qu'on devrait maintenant départager si c'est l'effet combiné des deux événements suspectement coordonnés qui aurait fait le travail. En fait, avec les nouvelles preuves de volcans indiens actifs, on peut imaginer que les volcans auraient pu émettre plus de gaz sur une plus longue période et être plus coupables, mais j'ai peine à croire que deux événements cataclysmiques puissent se produire de manière aussi rapprochée, puis ne jamais se reproduire en même temps.
Et si ce météorite avait, au contraire, percuté la Terre, créé des perturbations dans la croûte terrestre un peu partout autour du monde et que ces perturbations avaient affecté juste assez la planète pour que ces volcans s'activent et explosent, comme le champagne célébrant l'ère nouvelle de la planète...
Mais les mammifères n'ont pas immédiatement pris le relais. Il leur a fallu du temps, beaucoup plus qu'une seule existence humaine. Ce qui me porte à croire que l'extinction massive qu'on va vivre durant ce siècle ne sera pas contré avant belle lurette...
Aucun commentaire:
Publier un commentaire