vendredi 15 avril 2011

L'arche de Noé surplomberait-elle un autre désastre?

Si on en croit l'ancien testament (et quelques écologistes), le mont Ararat serait un endroit associé au désastre... (Ce serait l'endroit où l'arche de Noé aurait touché terre...) Mais il semblerait qu'un autre danger tout contemporain soit à y craindre. Dans cette zone active au niveau sismique et à 36 kilomètres d'une ville de plus d'un million d'habitant (Yerevan, capitale de l'Arménie), on retrouve une centrale nucléaire qui appelle au désastre. De conception soviétique, elle aurait dû être mise hors service voici plusieurs années. Une bonne maintenance peut peut-être améliorer la durée de vie d'une centrale, mais lorsqu'elle est bâtie sans chambre pour contenir des émanations radioactives, peut-on vraiment lui faire confiance? Les Arméniens ont beau la voir comme un symbole de fierté nationale, le risque n'en est que plus grand. Imaginez quel symbole il pourrait devenir... Le plus tragique, dans toute cette histoire, c'est que des Occidentaux n'en sont pas trop loin... Je lie  l'ambassade des États-Unis parce qu'en date d'aujourd'hui, leur page d'accueil parle de la célébration du jour de la Terre dans ce pays...

2 commentaires:

Unknown a dit...

La nature a son langage. Elle n'a pas fini de nous étonner dans l'inconnu de cet univers infini. Cela peut paraître étrange, mais je crois à une intelligence supérieure à l'homme.

Carl inc. a dit...

Est-ce que par intelligence supérieure à l'homme, tu parles de créatures extra-terrestres ou d'une divinité?

Ma tendance personnelle, c'est d'être pragmatiquement incapable de dire à quel point c'est probable ou pas, mais que ce n'est pas impossible.

Mais pour la deuxième option, j'aimerais savoir qu'est-ce qui fait que tu crois; j'imagine que le format d'un blogue s'y prête guère, mais je cherche encore un argument qui soit convainquant, après en avoir entendu plusieurs. Je pose la question par simple curiosité...