lundi 29 juin 2009

Outrancier

L'examen de la prostate est recommandé par mesure de précaution à une majorité d'hommes vieillissants. Toutefois, une étude vient prouver qu'il est totalement inefficace. Pas du tout parce qu'il ne détecte aucun cancer, mais plutôt parce que rien ne vient prouver qu'il a un effet marquant (si on exclut le traumatisme que peuvent ressentir certains hommes lors de ce test)...

On ne peut dire qu'il a réduit le nombre de décès du cancer de la prostate, parce que malgré que le nombre de morts diminue, l'amélioration des médicaments pourrait en être la seule cause. En plus, une quantité non négligeable de cancers ont reçu des traitements superflus, vivant le drame pour quelque chose qui ne le justifiait pas. Alors non seulement c'est coûteux pour le système de santé, mais en plus, cela ne ferait, selon une autre étude cité dans cet article, que doubler le risque de recevoir un diagnostic sans même recevoir en échange moins de chances d'en mourir.

Aucun commentaire: